Linha BioDesign
Superfícies
Estudos apontam que o tipo da superfície do implante pode influenciar diretamente no resultado da cirurgia. A Silimed oferece duas opções de superfícies para os implantes mamários:
PURE POLYURETHANE
- Baixo índice de contratura capsular de 1% em 10 anos.¹
- A matriz 3D de colágeno formada entrelaçada dentro da espuma de poliuretano causa uma adesão do tipo Velcro.²
- Sua capacidade de aderência reduz o risco de ocorrência de rotação e deslocamento.²
TRUE TEXTURE
- Método próprio de texturização com formação de poros abertos na membrana, sem utilizar impressão negativa, açúcar ou cloreto de sódio.
- Baixo índice de contratura capsular de 8,7% em 9 anos³. Outros fabricantes reportam índices de até 17% em 10 anos em aumento primário.⁴
Gel de Preenchimento
Suave o suficiente para simular a sensação do tecido natural das mamas, e firme o suficiente para manter a forma do implante. Os implantes da linha BioDesign tem o gel HSC+ que molda o corpo e mantém o aspecto natural.
- Gel Coesivo de Alto Desempenho.
- Grau de penetração: mais consistente.
(Quanto menor o grau medido, maior é a consistência do gel) - Maior índice de integração do gel com a membrana.⁵
- Índice máximo em elasticidade do gel.⁵
- Mantém a estabilidade do formtato. ⁵
Formas
Existem 5 tipos de implantes com diferentes perfis na linha BioDesign.
ADVANCE
MAXIMUM
NATURAL
Base redonda & perfil gota
- Aumento e correção das mamas com naturalidade
- Para reconstituição após cirurgia de mastectomia
ENHANCE
Base oval & perfil anatômico
- Preenchimento do polo superior
- Para mulheres altas e magras com tórax longo e estreito
NUANCE
Base oval & perfil anatômico
- Preenchimento do polo inferior
- Para mulheres com tórax curto e largo
Projeções
Os implantes BioDesign oferecem a maior projeção do mercado e uma perfeita
distribuição de volume x base, além de:
- 4 Projeções (LO, MD, HI, XH) para cada base.
- Maior projeção (Medida C) e o maior comprimento de arco (Medida D) quando comparado com implantes da concorrência com bases aproximadas.
- Maior projeção com dimensões e volumes menores.
Para as marcas concorrentes apresentarem a mesma projeção, precisam aumentar as dimensões da base e volume dos implantes. - Melhor distribuição de volume para evitar complicações mecânicas de um implante excessivamente pesado a longo prazo.
REFERÊNCIAS:
- VÁZQUEZ G, Pellón A. Polyurethane-coated silicone gel breast implants used for 18 years. Aesthetic Plast Surg. 2007 Jul-Aug;31(4):330-6.
- FLEMING, D. Polyurethane foam covered breast implants. Peters, W. et. al. Biomaterials in plastic surgery: Breast Implants. Oxford, 2012, P. 96 - 120.
- Stevens WG, Calobrace MB, Harrington J, Alizadeh K, Zeidler KR, d’Incelli RC. Nine-Year Core Study Data for Sientra’s FDA-Approved Round and Shaped Implants with High-Strength Cohesive Silicone Gel. Aesthet Surg J. 2016 Apr;36(4):404-16.
- Spear SL, Murphy DK; Allergan Silicone Breast Implant U.S. Core Clinical Study Group. Natrelle round silicone breast implants: Core Study results at 10 years. Plast Reconstr Surg. 2014 Jun;133(6):1354-1361
- Kinney BM, Jeffers LLC, Ratliff GE, Carlisle DA. Silicone gel breast implants: science and testing. Plast Reconstr Surg. 2014 Jul;134(1 Suppl):47S-56S.
- Informações do produto disponíveis no FLH 108 R04 01-2022 - Catálogo de produtos