Linea BioDesign

La linea BioDesign ha un concetto innovativo e offre al chirurgo plastico la possibilità di scegliere l'impianto in silicone in base al biotipo del paziente. Prende in considerazione le misurazioni del seno per definire la misurazione di base della protesi.

Superficie

Gli studi indicano che il tipo di superficie dell'impianto può influenzare direttamente l'esito dell'intervento. Silimed offre due opzioni di superficie per le protesi mammarie:
superficie poliuretano

POLIURETANO PURO

superficie texturizado

VEro TEsTo

Gel di Riempimento

Abbastanza morbido da simulare la sensazione del tessuto mammario naturale, e abbastanza sodo da mantenere la forma della protesi. Gli impianti della linea BioDesign hanno il gel HSC+ che modella il corpo e mantiene l'aspetto naturale.

(Più basso è il grado misurato, maggiore è la consistenza del gel)

gel biodesign
selo gel HSC+

Formula

Ci sono 5 tipi di impianti con diversi profili nella linea BioDesign.

AVANZAMENTO

Base tonda e profilo affusolato

  • Super proiezione
  • Per il collo alto e le tette giovani

MASSIMO

Base rotonda e profilo sferico

  • Maggiore proiezione
  • Per seni marcati

NATURALE

Base rotonda e profilo a goccia

  • Aumento e correzione del seno in modo naturale
  • Per la ricostituzione dopo un intervento di mastectomia

ENHANCE

Base ovale e profilo anatomico

  • Riempimento dell'asta superiore
  • Per donne alte e magre con il petto lungo e stretto

NUANCE

Base ovale e profilo anatomico

  • Riempimento del polo inferiore
  • Per donne con petto corto e largo

Disponibile su superfici:

Progetti

Gli impianti BioDesign offrono la più grande proiezione sul mercato e una perfetta distribuzione del volume x base:
Prima dell'intervento
Dopo aver posizionato gli impianti
Azione di volume eccessivo

RIFERIMENTI:
1. VÁSQUEZ, G; PELLÓN, A. Polyurethane-coated silicone gel breast implants used for 18 years. Aesthetic plastic surgery, v. 31, n. 4, p. 330-336, 2007.2. GEORGEU et al, Conical Polyurethane Implants: An Uplifting Augmentation, Aesthetic Surgery Journal v.33, n.8, p.1116–1128, 2013.
3. STEVENS, W. G. et al. Nine-year core study data for sientra’s fda-approved round and shaped implants with high-strength cohesive silicone gel. Aesthetic
surgery journal, v. 36, n. 4, p. 404-416, 2016. Apa
4. SPEAR, S. L. et al. Natrelle round silicone breast implants: core study results at 10 years. Plastic and reconstructive surgery, v. 133, n. 6, p. 1354-1361, 2014.
5. Clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00905645?term=NCT00905645&rank=1
6. Clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00689871?term=NCT00689871&rank=1
7. KINNEY B.M. et al, Silicone gel breast implants: science and testing, Plastic and Reconstructive Surgery Journal, v.134, 2014.