Línea Biodesign
Superficie
Los estudios indican que el tipo de superficie del implante puede influir directamente en el resultado del procedimiento. Silimed ofrece dos opciones de superficie para los implantes mamarios:
PURE POLYURETHANE
-
Baja tasa de contractura capsular del 1% en 10 años.¹
-
La matriz de colágeno 3D que se forma entretejida dentro de la espuma de poliuretano provoca una wadhesión tipo velcro.²
-
Su capacidad de agarre reduce el riesgo de que se produzcan rotaciones y desplazamientos.²
TRUE TEXTURE
-
Método propio de texturización con formación de poros abiertos en la membrana, sin utilizar impresión negativa, azúcar o cloruro sódico.
-
Baja tasa de contractura capsular del 8,7% en 9 años.³ Otros fabricantes informan de tasas de hasta el 17% a los 10 años en el aumento primario⁴.
SOFT PLUS
- Tiene una superficie lisa, opaca, rugosidad aritmética de aproximadamente 5 µm (micrómetros), obtenida mediante impresión 3D negativa.
Gel de Llenado
Suficientemente suave para imitar la sensación del tejido mamario natural, y suficientemente firme para mantener la forma del implante. Los implantes de la línea BioDesign tienen un gel HSC+ que contornea el cuerpo y mantiene la apariencia natural.
- Gel Cohesivo de Alto Rendimiento.
- Grado de penetración: más consistente. (Cuanto menor sea el grado medido, mayor será la consistencia del gel)
- Mayor índice de integración del gel con la membrana⁵.
- Índice máximo de elasticidad del gel⁵.
- Mayor estabilidad de formato⁵.
Forma
Hay 5 tipos de implantes con diferentes perfiles en la línea de BioDesign.
NATURAL
Base redonda y perfil gota
- Mamas naturalmente agrandadas y corregidas
- Para reconstitución después de una cirugía de mastectomía
ENHANCE
Base ovalada y perfil anatómico
- Relleno del polo superior
- Para mujeres altas y delgadas con tórax largo y estrecho
NUANCE
Base ovalada y perfil anatómico
- Relleno del polo inferior
- Para mujeres con pechos cortos y anchos
Proyecciones
Los implantes Biodesign ofrecen la mayor proyección del mercado y una perfecta
distribución de volumen x base:
- 4 Proyecciones (LO, MD, HI, XH) por base.
- Mayor proyección (Medida C) y mayor longitud de arco (Medida D) en comparación con los implantes de la competencia con bases aproximadas.
- Para que las marcas de la competencia presenten la misma proyección, necesitan aumentar las dimensiones de la base y el volumen de los implantes.
- Mejor distribución del volumen para evitar complicaciones mecánicas de un implante excesivamente pesado a largo plazo.
REFERENCIAS:
- VÁZQUEZ G, Pellón A. Polyurethane-coated silicone gel breast implants used for 18 years. Aesthetic Plast Surg. 2007 Jul-Aug;31(4):330-6.
- FLEMING, D. Polyurethane foam covered breast implants. Peters, W. et. al. Biomaterials in plastic surgery: Breast Implants. Oxford, 2012, P. 96 - 120.
- Stevens WG, Calobrace MB, Harrington J, Alizadeh K, Zeidler KR, d’Incelli RC. Nine-Year Core Study Data for Sientra’s FDA-Approved Round and Shaped Implants with High-Strength Cohesive Silicone Gel. Aesthet Surg J. 2016 Apr;36(4):404-16.
- Spear SL, Murphy DK; Allergan Silicone Breast Implant U.S. Core Clinical Study Group. Natrelle round silicone breast implants: Core Study results at 10 years. Plast Reconstr Surg. 2014 Jun;133(6):1354-1361.
- Kinney BM, Jeffers LLC, Ratliff GE, Carlisle DA. Silicone gel breast implants: science and testing. Plast Reconstr Surg. 2014 Jul;134(1 Suppl):47S-56S.
- Información de producto disponible en FLH 108 R03 - Catálogo de productos - DIST